Monthly Archives: September 2009

朱清时有没有三头六臂？ 张鸣 有报道说，退休的中国科技大学校长朱清时，受聘为正在筹建的深圳南方科技大学创校校长。朱清时表示，自己接任南方科大校长，要去官化和行政化，实行教授治校。（9月14日，南方都市报）无疑，在利少而且搞笑的高等教育界，这是一个令人振奋的好消息。人们还记得，当年的朱清时，是怎样打发上面派来的评估大员，怎样以中科大校长的身份，振臂一呼，高调反对高校评估，反对甚嚣尘上的大学行政化的。 方面或者更高层次坚定的政治支持。当然，如果事情真的像朱清时校长所说的那样，南方科大真的这样办起来了，那么，中国的高等教育，就真的破冰了，会起到一个非常好的效果。从有利的方面讲，如果中国真有一个按教育规律来办的大学，师资和生源都不用担心。一大批被迫出走国外的大学生，会因此而留在中国，一大批处在行政化极度郁闷中的高校优秀教师，会不请自来。从某种意义上说，大学的行政化，虽然目前看来气势汹汹，但其实是纸老虎。只要有人带头破局，这个庞大的无物之阵，其实不堪一击。当然，正因为如此，朱清时的事业，头三脚将面临非常大的压力，有关势力和人，会非常非常的不高兴。届时，朱清时即使有三头六臂，也未必能应付下来，关键，还要看民意，看深圳市或者更高层的支持。深圳要办一所新型的大学，南方科技大学，我是在07年就知道了。当时，我还应南方都市报之邀，写了一篇评论，说这所新型大学若要办好，唯一的出路是学近邻香港，学香港科技大学，按照国际大学的通例，实行学术自由、大学自治和教授治校。否则，只能像深圳大学那样，其兴也勃，然后默默无闻。显然，现在的深圳市的领导，明白了这个道理。中国退休的大学校长多矣，院士也不少。但能出头选择朱清时，说明了他们的眼力，也说明了他们的胆略和气魄。从客观上说，深圳这个改革的产物，一个外向开放型的都市，确实也需要有这样一所大学。如果还是走老路，无非是多一个深圳大学，意思就不大了。 但是，目前这个形势。中国的高等教育，正处在极度膨胀的顶点。我们的大学规模，无论这本科还是研究生层次上都是世界第一。但质量的滑坡，也达到了令人难以容忍的地步。造成这种局面，这很大程度上，是高等教育的行政化所赐。也可以说，目前高等教育的行政化，官僚化，也已经达到了顶峰。否则，当年评估的时候，某些大学的领导集体，就不会众星捧月似的拍一个评估组秘书的马屁。尽管朱清时当年以院士和中科大校长的身份，抵制了大学的扩招、并校、扩展，甚至不理睬大学本科评估，但毕竟没有实行大学的自治和教授治校。今天，若要在南方科大实行之，面临的困难，也许大得难以想象。 我们知道，所谓的大学行政化，实际上是把大学当行政单位来办的。从办学理念上讲，好像很荒唐，但就中国的实际而言，却顺理成章。中国大学，就是行政架构中的一个单位，原来就具有行政级别。而且大学里的行政部门也好，教学科研单位也好，都是有行政级别的。从另一个角度说，大学里的管理人员无论是校长处长，还是院长系主任，都是官员。目前的教育行政当局，只是把行政化给强化了而已。比如，将一些大学升格为副部级，用各种评估、评审机制，将大学用行政绳索拴牢。将原本业务指导的教育行政部门，变成事实上的权力部门。 方面或者更高层次坚定的政治支持。当然，如果事情真的像朱清时校长所说的那样，南方科大真的这样办起来了，那么，中国的高等教育，就真的破冰了，会起到一个非常好的效果。从有利的方面讲，如果中国真有一个按教育规律来办的大学，师资和生源都不用担心。一大批被迫出走国外的大学生，会因此而留在中国，一大批处在行政化极度郁闷中的高校优秀教师，会不请自来。从某种意义上说，大学的行政化，虽然目前看来气势汹汹，但其实是纸老虎。只要有人带头破局，这个庞大的无物之阵，其实不堪一击。当然，正因为如此，朱清时的事业，头三脚将面临非常大的压力，有关势力和人，会非常非常的不高兴。届时，朱清时即使有三头六臂，也未必能应付下来，关键，还要看民意，看深圳市或者更高层的支持。 因此，如果有哪个大学，真的敢于去行政化，那么，势必面临无法跟目前国内教育体系接轨的难局。在一个连学生的毕业证都由教育部统一控制的制度框架下，不接轨，意味着什么，是人都能想到。如果说，跟目前的教育体系不来往，不参加他们的各种活动，不理睬他们的各种评比、评审，也许还可以挺得住。但是，如果不要教育行政部门的任何资源，就比较难一点。如果因此而面临各种非教育本身的因素，以及这些因素带来的巨大的压力，可能日后的深圳南方科大和朱清时校长，处境会相当困难。 朱清时有没有三头六臂？张鸣有报道说，退休的中国科技大学校长朱清时，受聘为正在筹建的深圳南方科技大学创校校长。朱清时表示，自己接任南方科大校长，要去官化和行政化，实行教授治校。（9月14日，南方都市报）无疑，在利少而且搞笑的高等教育界，这是一个令人振奋的好消息。人们还记得，当年的朱清时，是怎样打发上面派来的评估大员，怎样以中科大校长的身份，振臂一呼，高调反对高校评估，反对甚嚣尘上的大学行政化的。深圳要办一所新型的大学，南方科技大学，我是在07年就知道了。当时，我还应南方都市报之邀，写了一篇评论，说这所新型大学若要办好，唯一的出路是学近邻香港，学香港科技大学，按照国际大学的通例，实行学术自由、大学自治和教授治校。否则，只能像深圳大学那样，其兴也勃，然后默默无闻。显然，现在的深圳市的领导，明白了这个道理。中国退休的大学校长多矣，院士也不少。但能出头选择朱清时，说明了他们的眼力，也说明了他们的胆略和气魄。从客观上说，深圳这个改革的产物，一个外向开放型的都市，确实也需要有这样一所大学。如果还是走老路，无非是多一个深圳大学，意思就不大了。但是，目前这个形势。中国的高等教育，正处在极度膨胀的顶点。我们的大学规模，无论这本科还是研究生层次上都是世界第一。但质量的滑坡，也达到了令人难以容忍的地步。造成这种局面，这很大程度上，是高等教育的行政化所赐。也可以说，目前高等教育的行政化，官僚化，也已经达到了顶峰。否则，当年评估的时候，某些大学的领无疑，这是一个孤军奋战的局面。若要坚持下来，不仅要有独立的资金保证，还要有深圳方面或者更高层次坚定的政治支持。当然，如果事情真的像朱清时校长所说的那样，南方科大真的这样办起来了，那么，中国的高等教育，就真的破冰了，会起到一个非常好的效果。从有利的方面讲，如果中国真有一个按教育规律来办的大学，师资和生源都不用担心。一大批被迫出走国外的大学生，会因此而留在中国，一大批处在行政化极度郁闷中的高校优秀教师，会不请自来。从某种意义上说，大学的行政化，虽然目前看来气势汹汹，但其实是纸老虎。只要有人带头破局，这个庞大的无物之阵，其实不堪一击。当然，正因为如此，朱清时的事业，头三脚将面临非常大的压力，有关势力和人，会非常非常的不高兴。届时，朱清时即使有三头六臂，也未必能应付下来，关键，还要看民意，看深圳市或者更高层的支持。